Z某系恶势力犯罪团伙,涉嫌强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁罪——办案律师顶着巨大压力坚持无罪辩护
来源:原创
|
作者:123
|
发布时间: 2020-12-03
|
2845 次浏览
|
分享到:
Z某涉恶、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁案。
本案系民营企业家的巨额债务人举报Z某等人系恶势力犯罪团伙引发。在侦查阶段,起诉意见书中认为Z某等人系恶势力犯罪团伙,犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪,侦查机关还查封、扣押了Z某的车辆、别墅、现金等财产。审查起诉阶段,我所李峰主任、李晓东律师接受其亲属委托后,多次会见、仔细阅卷,向检察院递交了法律意见书、证据分析报告、检索报告等材料,但仅去除寻衅滋事一项罪名。公诉机关出具的起诉书指控Z某等人系恶势力犯罪团伙,犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪,建议量刑为强迫交易罪(金额60万)3~5年、敲诈勒索罪(金额22万)4~6年、非法拘禁罪1年半以下。后进入审判阶段,两位辩护律师坚持做无罪辩护,且认为是真正的无罪案件。起诉后,律师多次找承办法官沟通案情并提交书面的辩护意见、质证意见等。虽然最终一审法院判决Z某等人系恶势力犯罪团伙,构成强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪,但在建议量刑时却枪口抬高一寸。其中强迫交易罪3年、敲诈勒索罪4年、非法拘禁罪1年4个月,合并执行6年4个月。也就是说,一审法院虽然认定构成犯罪,但在量刑上尽量轻判,表明了承办法官的个人意志,且该涉恶案件不仅没有从重,还有所从轻。
辩护人、Z某及其家属都坚持认为本案系无罪案件,目前本案已提起上诉。
Z某涉恶、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁案。
本案系民营企业家的巨额债务人举报Z某等人系恶势力犯罪团伙引发。在侦查阶段,起诉意见书中认为Z某等人系恶势力犯罪团伙,犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪,侦查机关还查封、扣押了Z某的车辆、别墅、现金等财产。审查起诉阶段,我所李峰主任、李晓东律师接受其亲属委托后,多次会见、仔细阅卷,向检察院递交了法律意见书、证据分析报告、检索报告等材料,但仅去除寻衅滋事一项罪名。公诉机关出具的起诉书指控Z某等人系恶势力犯罪团伙,犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪,建议量刑为强迫交易罪(金额60万)3~5年、敲诈勒索罪(金额22万)4~6年、非法拘禁罪1年半以下。后进入审判阶段,两位辩护律师坚持做无罪辩护,且认为是真正的无罪案件。起诉后,律师多次找承办法官沟通案情并提交书面的辩护意见、质证意见等。虽然最终一审法院判决Z某等人系恶势力犯罪团伙,构成强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪,但在建议量刑时却枪口抬高一寸。其中强迫交易罪3年、敲诈勒索罪4年、非法拘禁罪1年4个月,合并执行6年4个月。也就是说,一审法院虽然认定构成犯罪,但在量刑上尽量轻判,表明了承办法官的个人意志,且该涉恶案件不仅没有从重,还有所从轻。
辩护人、Z某及其家属都坚持认为本案系无罪案件,目前本案已提起上诉。